공시메이트 ― 평가셋 v0.1 만들기 (질문 확정 및 원문 라벨링)

상태와 범위

• 이 10개는 첫 컹킹과 검색·답변 경로를 점검하는 작은 회귀셋이다. 전체 기업에 대한 일반화 성능을 나타내지 않는다.

공통 스냅샷 S25 ― 원본·manifest 대조 완료

필드	값
기업	이수페타시스, corp_code=00107613
정보 기준시점	2026-09-26T00:00:00:+09:00
대상 문서	FY2025 사업보고서, 접수번호 20260323000847
원본 ZIP SHA-256	ff2ee7ca28c18ac6487ea4349cfde9d8dca4d03771c2a8a1bd37c9d81cfd7bb6
사용자가 기록한 파서·전처리 버전	2 / 2
사용자가 기록한 설정 해시	2d75d2abcee582315a440b126806f22760c813a3f14cf4b16d563b517dc7f0e7
검색 자격	제공된 parse_manifest.json의 overall_status=success; 이 계약상 적격. COMPLETE 존재나 산출물 전체의 무결성은 별도 확인 전
외부 참조	질문의 답은 이 고정 원본 안에서 평가. 기준시점 당시의 모든 공시를 조사했다는 뜻이 아님

 

제공된 `document.zip`의 SHA-256은 위 값과 일치한다. `version.json`의 접수번호·해시·크기와 `parse_manifest.json`의 원본 SHA, 파서/전처리 버전 2, 전체 설정 해시, overall_status=success를 확인했다. ZIP은 XML 3개 멤버를 포함하며, 아래 긍정 근거는 멤버 0: `20260323000847.xml`에서 찾았다. manifest의 이 멤버 바이트 SHA는 `

75eb517e52573845f80424cee1fc4c047f11237db60a45313bb63370956e588e`다. `role=unknown` 이므로 ZIP의 파일 순서만으로 문서 역할을 확정하지 않고, 멤버 안에서 관측된 `DOCUMENT-NAME=사업보고서` 및 절 제목을 사용한다.

---

질문 10개

모든 질문의 기업은 위 S25다. 별도 표기가 없으면 질문에서 말하는 '공시'는 S25 한 건을 뜻한다. `review=pending`은 정답 여부의 판정이 아니라 원문 대조가 남았다는 뜻이다. `expected`의 조건부 내용은 실제 원문을 확인하여 확정한다.

ID / 그룹	질문 출처·유형·예상 검색 특성	확정 질문	대상 기간·회계 범위	기대 결과와 판정 경계	검수
Q01 / G01	user_intent · 사업/ 제품 · 직접 표현	FY2025 사업보고서에 따르면 이수페타시스의 주요 제품은 무엇이며 각각 어디에 쓰이나?	FY2025 보고서 기재 기준 · 회계 범위 해당없음	공시가 명시한 제품과 대응 용도. 제품  전체의 설명을 특정 제품의 용도로 옮기지 않음. 현재도 동일하다고 단정하지 않음.	pending
Q02 / G02	user_intent · 제품군별 매출 · 직접 표현	FY2025 사업보고서에 기재된 주요 제품군별 매출액과 매출 비중은 어떻게 되나?	FY2025 · 표에 명시된 연결/별도·집계 기준	실제 표의 제품군, 기간, 매출액, 단위, 비중. 비중이 없다면 원문 표기값인 양 쓰지 않고 계산 여부와 분모를 따로 표시. 사업부문과 제품군을 혼동하지 않음.	pending
Q03 / G03	user_intent · 매출 변동 설명 · 직접 표현	FY2025 연결 매출액이 FY2024 대비 증가한 이유를 회사는 사업보고서에서 어떻게 설명하나?	FY2025 대 FY2024 · 연결	증가 여부를 우선 확인. 회사가 매출 변동과 관련해 실제로 설명한 요인만 제시. 수치 변화나 업황 상식만으로 인과관계를 만들어내지 않음. 증가 전제가 맞지 않거나 설명이 없으면 그에 맞춰 판정.	pending
Q04 / G04	user_intent · 이익 변동 설명 · 직접 표현	FY2025 연결 영업 이익 변동을 회사는 어떻게 설명하며, 원가·비용 측면의 설명도 제시하나?	FY2025 대 FY2024 · 연결	공시가 영업이익 변동과 직접 연결한 설명을 우선 기록. 원가·비용 관련 인과 설명이 없으면 '그 측면의 설명은 확인 되지 않음'으로 구분. 비용 표의 숫자만으로 원인을 단정하지 않음.	pending
Q05 / G05	user_intent · 시설 투자 · 직접표현	FY2025 사업보고서에 기재된 시설투자의 현황·계획과 그 목적은 무엇인가?	FY2025 보고서 기재 시점 · 문서가 명시한 주체·범위	투자 대상, 목적, 금액·기간·집행/예정 구분 중 실제 기재된 항목만 답함. 보고서 속 계획을 2026-09-26 현재 진행 상태로 단정하지 않음. 금융상품 투자와 혼동하지 않음.	pending
Q06 / G06	user_intent · 수치 조회 · 직접 표현	FY2025 연결 포괄 손익계산서에 기재된 매출액, 영업이익, 연결 당기순이익은 각각 얼마인가?	FY2025 · 연결	세 행의 당기 열과 단위를 정확히 제시. '연결 당기순이익(전체)'과 '지배기업 소유지분에 귀속되는 당기순이익'을 구분. 해당 재무제표의 정확한 표제는 검수시 기록.	pending
Q07 / G07	user_intent · 비교/계산 · 복수 값	FY2024대비 FY2025의 연결 영업이익률은 몇 %p 변했나?	FY2024 대 FY2025 · 연결, S25에 표시된 비교 값	S25의 당기·전기 연결 매출액과 영업이익을 피연산자로 기록. 각 연도 `영업이익 / 매출액 x 100`, 두 비율의 차이 `FY2025 - FY2024`를 %p로 제시. 전기 비교 값의 재작성 여부를 살핌	pending
Q08 / G08	source_inspired · 정량 + 정성 복수 근거	FY2025 사업보고서 상 연구개발비와 매출액 대비 비중은 얼마이고, 당해 연도 주요 연구개발 실적은 무엇인가?	FY2025 · 각 표의 명시 범위	비용표의 정의·단위·비율 분모와 실적 표/문단의 실제 과제·결과를 각각 확인. 없는 보조금 차감액, 성과, 특허를 필수 정답으로 가정하지 않음.	pending
Q09 / G01	Q01의 paraphrase · 어휘 변경	이 회사가 주력으로 만드는 물건이 뭔지, 각각 어디에 쓰이는 지 알려줘.	FY2025 보고서 기재 기준 · 해당 없음	Q01과 동일한 정답 주장·근거. '서버/통신장비' 같은 특정 용도를 질문에서 미리 암시하지 않음. 동일 그룹이므로 별도 독립 정답으로 세지 않음.	pending
Q10 / G09	user_intent · 범위 확인/보류	이수페타시스의 2026년 3분기 연결 확정 매출액과 영업이익은 얼마인가?	2026년 3분기 · 연결	`2026-09-26T00:00+09:00`에는 해당 분기가 끝나지 않았으며 S25는 FY2025 문서이므로, 그 자료에서 확정 3분기 수치를 제시하지 않음. 다른 시점·기간의 값을 대체하지 않음.	범위 밖 판정, 원문 근거 없음

 

평가에서 분리할 것

• Q01과 Q09는 같은 의도 그룹이며 동일한 필수 근거 집합을 사용한다. 표현 차이에 따른 순위 변화를 따로 비교한다.
• Q07은 검색 및 계산의 결합 사례다. BM25가 필요한 숫자를 모두 찾아도 계산 정확성은 별도 검증한다.
• Q10은 정답 근거 청크가 없는 경계 사례다. Recall@k의 양성 질문 분모에 넣지 않고, 기간 검증·답변 보류를 평가한다. 관련 없는 검색 결과가 반환되는 것 자체를 BM25 실패로 판정하지 않는다.
• 부분 근거만 회수한 복합 질문은 전체 정답으로 처리하지 않는다. 주장별 근거 회수와 질문 전체 충족을 함께 기록한다.
• `expected`가 원문과 충돌하면 원문 기준으로 `answerable=partial/none` 을 기록하고 이유를 남긴다. 질문을 조용히 다른 질문으로 바꾸지 않는다.

---

원문 근거 라벨링 작업표

정답 라벨은 청크 ID가 아니라 원본 ZIP의 멤버와 문단/표의 필요한 범위에 고정한다. DART 렌더 화면의 절 제목은 탐색 보조 정보다. 같은 이름의 XML 멤버가 여러 개라면 ZIP 멤버 경로와 멤버 순서를 함께 기록한다. XML 줄 번호만으로 위치를 정의하지 않는다.

질문	최소로 나눌 주장·피연산자	우선 찾을 범위	완료 판정
Q01	제품명별 목록, 제품별 용도	사업 내용의 제품/서비스 설명 및 관련 표	각 제품과 용도의 연결이 원문에서 명확함
Q02	제품군명, 매출액, 비중, 분모·단위·집계범위	주요 제품 및 서비스의 매출 표	사업부문과 제품군이 혼동되지 않음
Q03	연결 매출 증감 확인, 회사가 직접 설명한 요인 각각	경영진단/영업개황 등 설명 문단과 수치 표	이유의 인과 표현이 원문에 있음
Q04	영업이익 변동, 직접 설명한 요인, 원가·비용 설명의 유무	경영진단/영업개황; 비용 표는 보조	비용 숫자만으로 원인을 추정하지 않음
Q05	투자 대상, 목적, 금액, 기간, 집행·예정 상태	시설투자 표와 설명 문단	상태와 기준시점이 분리됨
Q06	매출액, 영업이익, 연결 당기순이익의 당기 셀 3개	연결 (포괄)손익계산서	열 헤더·행 제목·단위·연결 범위를 모두 확보
Q07	F2024·F2025의 연결 매출액·영업이익 4개 셀	S25의 당기/전기 비교 열	네 피연산자와 계산식·반올림 자릿수 기록
Q08	연구개발비, 비중, 분모·단위, 과제별 실적	연구개발비용 표와 연구개발실적 문단/표	정량과 정성 근거를 각각 확보
Q09	Q01과 동일	Q01 라벨 재사용	별도 원문 정답을 만들어 중복 계상하지 않음
Q10	양성 원문 근거 없음; 기간·허용 문서 범위 판단	S25 메타데이터	보류 이류를 '문서 범위 불일치/분기 미종료'로 기록

 

 

근거 1건 기록 양식 ― 필요한 만큼 복제

question_id: Q01
claim_id: Q01-C1                 # 필수 주장/수치마다 하나
answerability: pending           # supported | partial | unsupported | pending
source:
  receipt_no: "20260323000847"
  source_sha256: "ff2ee7ca28c18ac6487ea4349cfde9d8dca4d03771c2a8a1bd37c9d81cfd7bb6"
  zip_member_name: null          # ZIP 안의 정확한 멤버 이름
  zip_member_order: null         # 동명 멤버 대비
  document_title_observed: null  # 원문에 표시된 제목; 내부 role 추정 금지
  section_path_observed: null
  location:
    kind: null                   # paragraph | table
    paragraph_anchor: null       # 짧은 시작 구절 등 원문 재탐색 단서
    table_title: null
    row_label: null
    column_header: null
    unit_cell: null
    raw_locator_hint: null       # 확인 가능한 원문 경로/구조; XML 줄 번호는 보조
  evidence_excerpt: null         # 주장에 필요한 최소 원문; 한 문장/셀 범위
  supports_claim: null           # 어떻게 지지하는지 한 줄
review:
  reviewer: null
  checked_at: null               # ISO 8601 +09:00
  notes: null

 

복수 행·열이나 두 문단이 필요한 경우 `claim_id`를 나누거나 근거 레코드를 여러 개 둔다. 표 수치에는 값 셀뿐 아니라 기간 헤더·연결 여부·단위 셀의 원문 위치를 남긴다. 답변 가능 여부는 필수 주장에 대한 근거를 확인한 뒤 문항 단위로 확정한다. 4단계에서 이 레코드에 element_id와 해당 요소가 원문 범위를 보존하는지 여부를 추가한다.

 

실제 '원문 대조' 작업 순서

1. S25 원본 ZIP과 파싱 manifest를 대조해 스냅샷을 잠근다.
2. Q01의 제품명과 용도를 별개 주장으로 나누어 원문 멤버·문단/표 범위를 기록한다. Q09는 그 라벨을 참조한다.
3. Q02~Q08을 위 작업표 순서대로 검수한다. 원문에 없는 필수 사실을 발견하면 `unsupported`와 이유를 기록하고 다음 문항으로 간다.
4. Q10은 원문 근거 레코드를 만들지 않고 스냅샷·기간 제약으로 보류 판정을 기록한다.
5. 문항마다 `supported / partial / unsupported`와 필요한 근거가 모두 표시됐는지 확인한 뒤 'Element 연결'로 넘어간다.

입력 상태: S25의 `document.zip`, `version.json`, `parse_manifest.json`을 받아 대조했다. 연결에는 `elements.jsonl`이 더 필요하다.

 

---

 

원문 대조 결과 

아래 모든 XML 위치는 ZIP 멤버 `20260323000847.xml` (멤버 인덱스 0)의 디코딩된 원문 줄 범위다. 멤버 SHA·ZIP SHA는 위 S25에 기록했다. 줄 번호는 고정 바이트에서 재현되는 탐색 보조값이며, 표에서는 절 제목 + 표의 헤더 + 행·열 + 단위를 함께 정답 위치로 사용한다. 숫자의 단위는 원문 표에 적힌 것을 그대로 쓴다. 원문에는 자체 오기 또는 충돌이 있으므로 아래 이슈를 덮어쓰지 않는다.

ID	판정	원문 위치와 검수된 기대 결과
Q01	가능	`Ⅱ.사업의 내용 > 2. 주요 제품 및 서비스 > (1) 주요 제품 등의 현황`, 2190―2252행의 연결기준 표. `품묙=PCB(인쇄회로기판)`, `구체적용도=전자부품`. `제품`과 `기타`라는 매출유형이 모두 같은 PCB 품목·용도를 표시한다. `Ⅱ > 7. 기타 참고사항`, 4628―4636행에는 PCB의 전기적 연결·고정 기능 및 회사 제품의 서버·AI 가속기·네트워크 인프라 전방시장이 서술된다. 표의 '전자부품'은 포괄적 용도이고, 뒤의 전방시장 설명은 부가 문맥으로 구분할 것.
Q02	조건부 가능	Q01과 같은 연결기준 표 2190―2252행: 단위 `백만원, %`; `사업부문=PCB사업`, `매출유형=제품` / `기타`, 두 행의 `품목=PCB(인쇄회로기판)`. 제품 1,034,652백만원 (95.09%), 기타 53,373백만원 (4.91%), 합계 1,088025백만원 (100.00%). 둘을 서로 다른 제품군으로 부르면 오답. 질문의 '제품군별'에 대한 정답은 PCB 한 품목이라는 사실과 표가 실제 나누는 '매출유형별' 수치다.
Q03	가능	` > 7. 기타 참고사항 > 영업개황`, 4637―4638행: AI 인프라·데이터센터 성장에 따른 고다층 PCB 수요, AI 가속기·스위치·서버 전제품군의 고객 수요 확대, 병목 해소를 위한 CAPA 투자, 4공장 양산 및 자동화/설비 고도화. 66003행 `Ⅳ. 이사의 경영진단 및 분석의견 > 3. 재무상태 및 영업실적 > 경영성과`는 고부가·고객다변화와 증설이 매출 증가세 유지에 기여했다고 회사가 판단한 문장. 증가 사실과 FY2024 대비는 연결 포괄손익계산서 5746―5751행의 2025/2024 매출 행으로 확인. 환율·판가를 이 질문의 확정 원인으로 넣지 않음.
Q04	일부 가능	영업이익 증가 사실: 연결 포괄손익계산서 5774―5779행, 2025 204,724,531,402원, 2024 101,878,836,049원. `Ⅳ > 2. 개요` 65991–65994행와 `Ⅳ > 3. 경영성과` 66003행은 수요 확대, 고부가 제품·고객다변화, 생산체제 개선 및 원가절감 노력/효과를 서술한다. 하지만 원재료비·인건비·가동률·감가상각비 중 어느 항목이 FY2025 영업 이익 증가의 원인이었는지를 정량적으로 연결한 근거는 이 대조에서 확인하지 못했다. 매출원가·판관비 표의 변화만으로 인과관계를 확정하지는 않는다. 회사의 서술과 '특정 비용 요인 설명은 확인되지 않음'을 구분해 답함.
Q05	가능	`Ⅱ > 3. 원재료 및 생산설비 > 설비의 신설·매입 계획 등`의 진행 중인 투자 표 3012–3089행 및 향후 투자계획 표 3090–3165행. 단위 백만원. 신규공장 건축/CAPA 증설: 토지·건축물 141,300(2025–2028, 기투자 46,812, 향후 94,488), 기계장치 211,000(2026–2028, 기투자 -, 향후 211,000); CAPA 증설·노후시설 교체 기계장치 47,700(2025, 기투자 47,700, 향후 -). 합계 400,000 / 94,512 / 305,488(총/기투자/향후). 목적은 생산능력 향상 및 업무효율 증대. 4681행의 5공장 증설 설명은 목적·상태의 보조 근거. -는 원문의 표시 그대로 기록하고 0으로 임의 변환하지 않음.
Q06	가능	`Ⅲ. 재무에 관한 사항 > 2-2. 연결 포괄손익계산서`, 제목·2025 기간·`(단위: 원)` 5693-5740행, 제54기 열. 매출액 1,088,025,119,176원(5746-5751행), 영업이익 204,724,531,402원(5774-5779행), 연결 당기순이익 160,482,561,697원 (5830-5835행). 지배기업 소유주 귀속 당기순이익 160,481,952,837원은 별도 행 5837-5842행이며 질문의 세 번째 값으로 대체하지 않음.
Q07	가능	Q06과 동일한 재무제표의 제54기 (FY2025)·제53기(FY2024) 열, `(단위: 원)`. 매출 1,088,025,119,176 / 836,866,961,285(5746–5751행), 영업이익 204,724,531,402 / 101,878,836,049(5774–5779행), 각 쌍은 FY2025/FY2024 순. 정밀 원값 계산 18.8161585421% / 12.1738389448%, 차이 +6.6423195973%p, 소수 둘째 자리 최종 표기 18.82% / 12.17%, +6.64%p. 반올림한 표시 비율끼리 빼지 않고 원값으로 차이를 계산. 두 연도의 값은 모두 S25의 비교열이다.
Q08	일부 가능	`Ⅱ > 6. 주요계약 및 연구개발활동 > (2) 연구개발 비용` 4364–4472행: 제54기 연구개발비용 계 8,395백만원, `연구개발비/매출액 비율` 0.90%, 분모 표기 `당기매출액`. 4473–4625행의 `(3) 연구개발 실적` `표: ① 1600G Data Center Networking`(2025.01–2028.12), `② AI accelerator`(2023.05–2026.12), `③ 신규 소재, 신규 공법 개발`(2021.09–2026.12). 표는 여러 해에 걸친 과제·실적을 열거하며 각 성과가 FY2025 당해 연도에만 발생했다는 구분은 없다. 따라서 보고서에 기재된 주요 실적은 답할 수 있지만 ‘2025년에 완료/달성한 실적’으로 귀속시킬 수 없다. 비율의 매출 범위는 이 표에 ‘연결/별도’로 명시되지 않는다. 8,395/929,665(별도 매출 표 2253–2305행)는 약 0.90%와 일치하지만 이는 대조 결과에 따른 추론이며 표의 명시 라벨은 아니다. 연결 매출을 분모로 재계산해 표기된 0.90%라고 주장하지 않는다.
Q09	가능	Q01과 같은 근거 레코드를 참조한다. 특정 전방시장만을 필수 정답으로 강제하지 않는다.
Q10	범위 밖/보류	양성 원문 근거 없음. S25 문서의 사업기간 종료일은 2025-12-31이며, 정보 기준시점 2026-09-26 00:00 KST는 2026년 3분기 종료 전이다. FY2025 값을 확정 2026년 3분기 실적으로 제시하지 않는다.

 

발견한 원문 충돌과 라벨 정책

`> 7. 기타 참고사항 > 영업개황`의 요약 표 4658-4663행에는 2025 매출액이 `1,880,025` 백만원으로 기재돼 있다. 같은 표의 전기 `836,867` 백만원·증감률 `30%`, `Ⅱ`의 연결 주요제품 합계 `1,088,025` 백만원, `Ⅳ > 3. 경영성과`의 요약 연결 손익계산서 66027-66032행의 `1,088,025`백만원·`30.01%`, `Ⅲ`의 연결 포괄손익계산서 원 단위 `1,088,025,119,176`과 충돌한다. 이 평가는 Ⅲ의 연결 포괄손익계산서를 Q06·Q07의 기준값으로 사용하고, 충돌 표는 정답 수치가 아닌 hard negative/원문 품질 이슈로 남긴다.

 

Q08의 `0.90%`도 연결 매출과 결합하면 계산이 맞지 않는다. 비율은 원문에 기재된 독립 지표로 인용하고, 분모의 회계 범위를 명시적으로 확인하기 전에는 연결 비율이라고 라벨링하지 않는다. 연구개발 실적 표의 다년 과제는 특정 2025년 실적으로 소급 확정하지 않는다. Q04의 '비용이 이익 변동을 일으켰다'는 강한 인과 주장은 부분 지원 판정을 유지한다.

 

---

 

Element 연결

업로드된 `elements.jsonl`의 3,664행은 manifest의 멤버별 요소 수 2,628 / 521 / 515와 일치한다. 모든 `element_id`는 유일하고, 각 멤버 안의 `order_index`는 0부터 연속한다. 모든 `source_locator.source_sha256`은 S25 원본 SHA와 일치한다. 아래 매핑은 멤버 0 `document_id=m0:20260323000847.xml`이다. 대표 필수 셀 15개와 위치·값을 별도 대조했다. 이 확인은 필요한 정답 근거의 보존 여부이며, 전체 요소 3,664개의 완전성 인증은 아니다.

 

Element 키

각 키는 `order_index → element_id`를 뜻한다. 같은 멤버 안에서만 order index가 유일하므로 실제 저장·조인에는 전체 `element_id` 및 S25 계보를 사용한다. 모든 키의 `source_locator.member_index=0`, `member_name=20260323000847.xml`, `tree=dart4-xml-elementtree` 다.

 

 

키	유형	전체 element_id	역할
E81	문단	9381f1567fbe783565a43c392f71aae7fc7f6a4f491befcc005375b2f8a7b8d9	연결기준_2025년 리터럴
E82	표	f483b0b273de86536c7841d2c38a126125c78a8437346dce45b0a26f4e802711	연결 주요제품·매출유형 표
E115	문단	fb5968bb7d0696b49a5ba304923aae010b469fc9072703928df9a90596ba4225	진행 중인 투자 표 제목
E116	표	96e5cfe1b7c32ba77ee8048a7c68b70c6a5b7b3823f9798fa681a388d05ae860	진행 중인 투자
E117	문단	dc937b6c2502cd5ffc122459e962b98b34cc4781a62663e5f8964cedd9e81b8c	향후 투자계획 표 제목
E118	표	dfaf3946f5cf7d6bc76eba6144779150949831af2e365710664826895aa14d8f	향후 투자계획
E174	표	ea0ff31378597126c03608c7c99cda781400e466b48959d180dfc2407d60bd5a	연구개발비·비율
E176	표	06f4fd8d0a9012ee1f23c9267bb283a3b24313dd7d48d49a1aee559d725f5d26	연구개발 과제·기간·실적
E178	문단	aec51ada2e938335724186ccf0854702ebadb6e864881e04f52e36b90f07a1d0	PCB 기능 설명
E180	문단	3cc3e7b6fee2f01ccacf985671b8a64e9edb94108b9d707d28e713410a73dcb4	회사 제품의 전방시장
E184	문단	ea332e20d021a3651962590503237e999e526dc1313a259c659ee64e30fb10f4	수요 확대·연간 실적 설명
E185	문단	d92557ab05a00783cc8af185c1572ad8368cfe93852b1f7b728918e6a127212a	CAPA·4공장·실적 증가 설명
E186	표	78be6e94020c610d2411a83f2187ca58f098c8d9f071da7c4d78cb9db0ae5b62	충돌한 1,880,025 요약 수치: 정답 근거 제외
E187	문단	7b40a5005d8c306fd245dac295aea412e87e45c33a9cf88333386fa1d08c2948	5공장 증설 목적
E227	표	9f1d0a924bf776e4107153d15dd62dfbd92be3d0b82c2fa604f665ae1bf01b0b	연결 포괄손익계산서 제목·기간·원 단위
E228	표	f55b61e36dd52bfcfeda562f3dcc163dd8bc4051f2176d3b248b13034f60f244	연결 포괄손익계산서의 항목·연도별 값
E2349	문단	1dd68cafb5362d5538d4442ea43716774724cecad3f69f110537ff3011ac67aa	수요와 고부가 제품의 실적 설명
E2350	문단	cb1ba44a66fa9db73a4a352ccef6163a0ed599ced3ad5c7315d26b0a57a9e60d	투자·생산거점·원가절감 서술
E2353	문단	55b280deb4704c97de115c750eb2976aee4018630a7ab076441a8cfc27a5403e	경영성과·매출 증가 설명

 

문항별 정답 범위와 보존 판정

좌표는 `table.cells`의 0 기반 `(start_row, start_col)`이며, 병합 셀은 시작 좌표만 적는다. '필수'는 검색 평가에서 질문을 충족하려면 필요한 근거다. 다른 문단이 동일한 사실을 직접 지지한다면 원문을 별도로 검수한 뒤 대체 근거로 추가할 수 있다.

문항	필수 Element와 내부 범위	대조 결과
Q01	E81+E82: 연결 2025 마커; E82의 품목·용도 헤더 `(1, 2)`, `(1, 3)`, 제품행 `(2,2)`, `(2,3)` 및 기타 행 `(3,2)`, `(3,3)`. 더 상세한 제품 기능·전방시장 설명을 답한다면 E178+E180	PCB·전자부품 대응 보존. '전자부품'보다 자세한 용도는 부가 문단의 주장으로 따로 인용
Q02	E81+E82: 단위 `(0,0)`. 매출유형·품목·매출 헤더 `(1,1)/(1,2)/(1,5)`, 제품 `(2,1)/(2,2)/(2,5)`, 기타 `(3,1)/(3,2)/(3,5)`, 합계 `(4,5)`	값·비율·단위 보존. 한 품목 PCB의 매출유형 구분임을 표현할 것
Q03	E184+E185, 보강 E2353, 증가 확인 E227+E228의 `(1,0)/(1,1)/(1,2)`	회사 서술과 두 연도의 연결 매출이 보존. E186의 충돌 값은 사용하지 않음
Q04	E227+E228 영업이익 `(5,0)/(5,1)/(5,2)`; 회사 설명 E2349+E2350+E2353	이익 증가와 회사의 전략·원가절감 서술은 보존. 특정 비용 항목의 인과 관계를 증명하는 요소는 확인되지 않아 일부 가능 유지
Q05	E115+E116, E117+E118, 목적 서술 E187	두 표의 단위·투자기간·자산·효과·총/기투자/향후투자 열 보존. E116 병합된 투자명 `(2,1)`은 `rowspan=2`이며 금액은 행 2·3·4와 합계 행 5에 분리. E118은 같은 계획을 다시 제시하므로 합산 중복 금지
Q06	E227의 기간 (1,0), 단위 (4,0) + E228의 2025 헤더 (0,1), 매출 (1,0)/(1,1), 영업이익 (5,0)/(5,1), 연결 당기순이익 (13,0)/(13,1)	세 값과 원 단위·기간·연결 절 보존. 지배기업 귀속 값 (14,1)을 당기순이익으로 대체하지 않음
Q07	E227의 2025/2024 기간 (1,0)/(2,0), 단위 (4,0) + E228의 연도 헤더 (0,1)/(0,2), 매출 (1,1)/(1,2), 영업이익 (5,1)/(5,2)	네 원값과 계산 입력 보존. 수치 계산·반올림은 Element 밖의 별도 결정적 연산으로 검증
Q08	E174 단위 (0,0), 2025 헤더 (1,2), 비용계 (7,0)/(7,2), 비율 (11,0)/(11,2) + E176 과제/기간/실적 헤더 행 0, 과제 시작 행 1·13·24	비용·0.90%와 여러 해에 걸친 실적 표 보존. 과제별 달성연도를 2025로 단정할 근거는 없음. 비율 분모의 연결/별도 표시도 없음
Q09	Q01의 동일 근거	패러프레이즈에 별도 정답 Element를 만들어 중복 계상하지 않음
Q10	양성 Element 없음	기준시점과 문서 범위에 따라 보류. E227의 FY2025 기간은 범위 설명용이지 2026년 3분기 수치의 정답 근거가 아님

 

청킹·평가 입력으로 넘길 조건

1. `element_id`와 셀 좌표 및 원문 주장 범위를 함께 보존한다. 표 전체를 회수해도 표제·기간·단위가 떨어져 나가면 Q05~Q08의 충분한 정답 근거로 세지 않는다.
2. 표의 `TD/TE` 제목 셀은 `header_role=unknown` 일 수 있다. 이는 텍스트·좌표가 빠졌다는 뜻이 아니다. `TH/THEAD`에만 `header`를 주는 현재 파서 정책에 따라 헤더 의미를 행·열 위치와 원문 표 구조로 판정해야 한다.
3. E227과 E228은 서로 다른 표 요소다. E228만으로 원 단위와 사업기간을 답변에 전달하지 못한다. E81과 E82도 연결 기준 표시가 문단과 표로 나뉜다
4. E186의 매출 오기는 검색 결과에 등장할 수 있다. 이를 Q03·Q06·Q07의 정답으로 매핑하지 않고, 잘못된 근거 선택을 진단하는 별도 충돌 사례로 둔다.
5. `source_locator`는 전처리 후 트리의 경로이며 바이트 오프셋이 아니다. 여기서는 고정 원문의 표/문단과 요소 내용·핵심 셀을 대조했다. 파일 전체의 locator 왕복 검사나 모든 셀의 의미 검증을 수행했다는 주장은 하지 않는다.